La veritat que trobar un dilema ètic, m’ha suposat bastant dificultat donat que els nens del centre són molts petits, per tant em centraré en les visites a la DGAIA.
Ja he comentat alguna vegada el cas aquest on la mare de la S, ha faltat ja 3 vegades a les visites biològiques, i per tant en teoria se’ls i tenia de restringir però sempre troba una justificació. La veritat es que si la mare avises al centre de que no pot venir, no baixaríem a la nena a Barcelona i no pasaria res, el cas es que no avisa mai.
Per una altre banda l’actitud de la mare vers la nena es immillorable, em refereixo a l’estona de joc i d’estada en la DGAIA.
El meu dilema ètic seria que : com a educadores veient les dues cares que te la mare, podríem afavorir en els informes la seva actitud favorable en els contactes amb la nena per a tal de donar-li oportunitat de seguir amb el procés de recuperar a la seva filla o bé ressaltar la seva “despreocupació” a l’hora de venir a les visites, i que el jutge restringeixi les visites i alhora aconseguir un acolliment o preadoptiu d’una família aliena per tal d’evitar que la nena estigui més temps en el centre
